მიმოხილვები

აბორტის მოთხოვნა: მეორე ტალღის ფემინური მოთხოვნა

აბორტის მოთხოვნა: მეორე ტალღის ფემინური მოთხოვნა


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

მოთხოვნის საფუძველზე აბორტი არის კონცეფცია იმის შესახებ, რომ ორსულმა ქალმა უნდა შეძლოს აბორტის გაკეთება მისი თხოვნით. რეპროდუქციული უფლებები, რომელიც მოიცავს აბორტის დაშვებას, ჩასახვის საწინააღმდეგო დაშვებას და სხვა, გადამწყვეტი საბრძოლო მოედანი გახდა 1970-იანი წლებიდან დაწყებული ფემინისტური მოძრაობისთვის და გაგრძელდა დღემდე.

რას ნიშნავს სინამდვილეში "მოთხოვნა"?

"მოთხოვნიდან" ნიშნავს, რომ ქალს უნდა ჰქონდეს აბორტის გაკეთება:

  • ლოდინის პერიოდის გარეშე
  • სხვა სახელმწიფოში თუ ქვეყნის გამგზავრებამდე
  • იმის აუცილებლობის გარეშე, რომ დაემტკიცებინა განსაკუთრებული გარემოება, როგორიცაა გაუპატიურება
  • აღარაფერი შემზღუდავი შეზღუდვებით

არც სხვაგვარად უნდა ჩაიშალოს მისი მცდელობა. მოთხოვნის საფუძველზე აბორტის უფლება შეიძლება ეხებოდეს მთელ ორსულობას, ან შემოიფარგლოს მხოლოდ ორსულობის ნაწილზე. Მაგალითად, როე v 1973 წელს ლეგალიზებული იქნა აბორტი შეერთებული შტატების პირველ და მეორე ტრიმესტრში.

კანონები, რომლებიც ცდილობენ შეუშალონ ხელი ქალის აბორტის მიღებას, პირდაპირ ეწინააღმდეგებიან ამ მოთხოვნას. არაპირდაპირი მოქმედებები, როგორიცაა კლინიკის დაცვა, რომელიც აბორტს უწევს, როგორც რამდენიმე სამედიცინო მომსახურებას, მხოლოდ ერთს, ასევე მოთხოვნაზე აბორტის შეჩერებად იქცევა.

აბორტის მოთხოვნა, როგორც ფემინისტური საკითხი

ბევრი ფემინისტი და ქალთა ჯანმრთელობის დამცველები აქტიურად აწარმოებენ კამპანიას აბორტის უფლებებისა და რეპროდუქციული თავისუფლების შესახებ. 1960-იანი წლების განმავლობაში მათ გაამახვილეს ინფორმაცია უკანონო აბორტების საფრთხეების შესახებ, რომლებიც ყოველწლიურად ათასობით ქალს ემსხვერპლა. ფემინისტი მუშაობდნენ ტაბუების დასრულებისაკენ, რომელიც ხელს უშლიდა აბორტის საზოგადოებრივ განხილვას და ისინი მოითხოვდნენ იმ კანონების გაუქმებას, რომლებიც ზღუდავს აბორტის მოთხოვნილებას.

აბორტის საწინააღმდეგო აქტივისტები ზოგჯერ ხატავს აბორტს მოთხოვნით, როგორც აბორტი „მოხერხებულობისთვის“, ვიდრე ქალის მოთხოვნით აბორტი. ერთი პოპულარული არგუმენტია ის, რომ ”მოთხოვნა აბორტი” ნიშნავს, რომ ”აბორტი გამოიყენება როგორც ჩასახვის საწინააღმდეგო ფორმა, და ეს ეგოისტური ან ამორალურია”. მეორე მხრივ, ქალთა თავისუფლების მოძრაობის აქტივისტები ამტკიცებდნენ, რომ ქალებს უნდა ჰქონდეთ სრული რეპროდუქციული თავისუფლება, მათ შორის წვდომა კონტრაცეფცია. მათ ასევე აღნიშნეს, რომ შეზღუდული აბორტის შესახებ კანონები აბორტს უშვებს პრივილეგირებულ ქალებს, ხოლო ღარიბი ქალები ვერ ახერხებენ პროცედურას.

ამერიკული აბორტის უფლებების ისტორიის ქრონოლოგია

1880-იანი წლებისთვის სახელმწიფოების უმეტესობას ჰქონდათ კანონები აბორტის აკრძალვის შესახებ. 1916 წელს მარგარეტ სანგერმა გახსნა პირველი ოფიციალური ჩასახვის საწინააღმდეგო კლინიკა ნიუ – იორკში (და ამის გამო სასწრაფოდ დააკავეს); ეს კლინიკა იქნება დაგეგმილი მშობლების წინამორბედი, რეპროდუქციული და გინეკოლოგიური მოვლის კლინიკების ყველაზე ცნობილი და გავრცელებული ქსელი ამერიკაში. ამის საწინააღმდეგო კანონების მიუხედავად, ქალები კვლავ ცდილობდნენ უკანონო აბორტებს, რაც ხშირად იწვევს გართულებებს ან თუნდაც სიკვდილს.

1964 წელს, ჯერალდინი სანტორო გარდაიცვალა მოტელში აბორტის მცდელობის შემდეგ. მისი გარდაცვალების შემზარავი ფოტო 1973 წელს გამოქვეყნდა Ქალბატონი. ჟურნალი და გახდა აქციის მიმდევარი აქტივისტებისთვის, რომლებმაც მიუთითეს ეს სურათი, როგორც მტკიცებულება იმისა, რომ ქალები გააგრძელებენ აბორტის გაკეთებას, კანონიერი თუ არა; ერთადერთი განსხვავება იქნება პროცედურის უსაფრთხოება. 1965 წლის უზენაესი სასამართლოს განჩინება Griswold v Connecticut დაადგინა, რომ კონტრაცეფციის საწინააღმდეგო კანონებმა არღვევს დაქორწინებული წყვილის პირადი ცხოვრების ხელშეუხებლობის უფლება, რამაც დაიწყო საფუძველი ჩაეყარა აბორტის ანალოგიურ ლოგიკას.

როე v, უზენაესი სასამართლოს საგანი, გადაწყდა 1973 წელს, 7-2 უმრავლესობით. განჩინებით ნათქვამია, რომ მე -14 შესწორება იცავდა ქალთა უფლებებს აბორტის გაკეთების უფლებაში, გაამკაცრა ისეთი კანონები, რომლებიც აშკარად კრძალავდა მას. თუმცა, ეს ბოლომდე ახლოს არ იყო. რამდენიმე შტატმა შეინარჩუნა „კანონსაწინააღმდეგო კანონები“, რომლებიც დაუყოვნებლივ კრძალავს აბორტს, თუკი ეს მაშინვე მოხდა როე v ოდესმე შემთხვევაში შეცვალეს. ხოლო პენსილვანიის აბორტის კონტროლის აქტმა მნიშვნელოვანი შეზღუდვები დააკისრა აბორტებს, რომლებიც იურიდიულად იქნა დაცული მოგვიანებით უზენაესი სასამართლოს განჩინებაში.

პრო-არჩევითი მოძრაობის მოწინააღმდეგეებმა ძალადობა მიიღეს, აბორტული კლინიკების დაბომბვა და 1993 წელს, ფლორიდის პრაქტიკის მიღმა, ცნობილი ექიმის მკვლელობა მოახდინეს. აბორტი პროვაიდერების წინააღმდეგ ძალადობა გრძელდება დღემდე. გარდა ამისა, კანონები მრავალფეროვანია სახელმწიფოდან შტატში, მრავალი სახელმწიფო ცდილობს ან მიაღწიოს კანონს, რომელიც ზღუდავს გარკვეულ აბორტებს. "გვიან ეტაპზე აბორტი", რომელიც ხშირად გულისხმობს ნაყოფის შეწყვეტას ფატალური არანორმალობით, ან როდესაც დედის სიცოცხლე საფრთხეშია, დებატების ახალი ცენტრი გახდა.

2016 წლისთვის, სახელმწიფო დონეზე იქნა მიღწეული 1000 აბორტის შეზღუდვა. 2016 წლის ფედერალური არჩევნების შემდეგ ხელისუფლების რესპუბლიკური კონტროლის შემდეგ, აბორტის საწინააღმდეგო აქტივისტებმა და სახელმწიფო კანონმდებლებმა დაიწყეს მკაცრი კანონების მიღება, რომლებიც კიდევ უფრო ზღუდავდა ან ცდილობდა აბორტის სრულად აკრძალვას. ასეთი კანონები, რომლებიც დაუყოვნებლივ იქნა გასაჩივრებული, საბოლოოდ შექმნის სააპელაციო სასამართლოებს და, თეორიულად, შეიძლება უზენაეს სასამართლოს მიემართებოდეს მეორე ტრაგედიაზე ამერიკაში აბორტის კანონიერების და ხელმისაწვდომობის შესახებ.


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos