ინფორმაცია

იარაღის უფლებები პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის ქვეშ

იარაღის უფლებები პრეზიდენტ რონალდ რეიგანის ქვეშ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

პრეზიდენტ რონალდ რეიგანს სამუდამოდ დაამახსოვრებენ მეორე შესწორების მომხრეები, რომლებიც ბევრნი არიან ამერიკელ კონსერვატორთა შორის, რომლებიც რეიგანს თანამედროვე კონსერვატიზმის ეპითეტად თვლიან.

მაგრამ რეიგანის სიტყვებმა და მოქმედებებმა, შეერთებული შტატების მე -40 პრეზიდენტმა, უკან დატოვა იარაღის უფლებების შესახებ შერეული ჩანაწერი.

მის საპრეზიდენტო ადმინისტრაციას არ მოუტანია რაიმე მნიშვნელოვანი იარაღის კონტროლის კანონები. ამასთან, პრეზიდენტობის შემდგომ პერიოდში რეიგანმა მას მხარდაჭერა დაუჭირა იარაღის კონტროლის მნიშვნელოვან ზომებს 1990-იან წლებში: 1993 წლის ბრადი ბილ და 1994 წლის Assault Weapons Ban.

Bettmann / გეტის სურათები

Pro-Gun კანდიდატი

რონალდ რეიგანი შემოვიდა 1980 წლის საპრეზიდენტო კამპანიაში, როგორც მეორე შესწორების ცნობილი მხარდამჭერი, იარაღის შენახვისა და ტარების უფლებით.

მიუხედავად იმისა, რომ იარაღის უფლებები არ იქნება მთავარი საკითხი საპრეზიდენტო პოლიტიკაში კიდევ ერთი ათწლეულის განმავლობაში, მათ მიერ ამერიკული პოლიტიკური სცენის წინა პლანზე წამოყენება, როგორც რეიგანმა დაწერა 1975 წელს გამოქვეყნებულ ჟურნალში Guns & Ammo, ”” ვინც ამბობს, რომ იარაღის კონტროლი არის იდეა, რომლის დრო დადგა. ”

1968 წლის იარაღის კონტროლის აქტი ჯერ კიდევ შედარებით ახალი საკითხი იყო და აშშ-ს გენერალურმა პროკურორმა ედუარდ ჰ. ლევიმ შესთავაზა იარაღის ჩამორთმევა დანაშაულების მაღალი დონის მქონე ადგილებში.

„იარაღი და ამოს“ სვეტში რეიგანმა მცირე ეჭვი შეიტანა მეორე ცვლილების შესახებ, მის პოზიციაზე: „ჩემი აზრით, წინადადებები იარაღის ჩამორთმევის ან კონფისკაციის შესახებ, უბრალოდ არარეალურია პანაცეაში.”

რეიგანის პოზიცია იყო, რომ ძალადობრივი დანაშაული არასოდეს აღმოიფხვრებოდა, იარაღის კონტროლის გარეშე. ამის ნაცვლად, მისი თქმით, დანაშაულის თავიდან აცილების მცდელობებმა უნდა დაისახოს ისინი, ვინც იარაღი ბოროტად იყენებენ, ისევე, როგორც კანონები მიზნად ისახავს მათ, ვინც ავტომატიზმს იყენებს დანაშაულად ან უგუნურად.

მეორე შესწორების სიტყვებით, ”ასეთის არსებობის შემთხვევაში ცოტა არ იყოს”, მან დაამატა, რომ ”მოქალაქის უფლება არ ჰქონდეს იარაღის შენახვას და იარაღს, თუკი თავისუფლება ამერიკაში შენარჩუნდება”.

ცეცხლსასროლი იარაღის მფლობელთა უფლებების დაცვის შესახებ კანონი

რეიგანის ადმინისტრაციის პერიოდში იარაღის უფლებებთან დაკავშირებული მნიშვნელოვანი კანონმდებლობა იყო ცეცხლსასროლი იარაღის მფლობელთა უფლებების დაცვის შესახებ 1986 წ. კანონი, რომელსაც რეიგანმა ხელი მოაწერა 1986 წლის 19 მაისს. რომლებსაც კვლევები მიაჩნდათ არაკონსტიტუციურად.

ეროვნული თოფის ასოციაცია და სხვა იარაღის საწინააღმდეგო ჯგუფები ლობირებდნენ კანონმდებლობის მიღებას და იგი ზოგადად ხელსაყრელი იყო იარაღის მფლობელებისთვის. სხვა საკითხებთან ერთად, აქტორმა გაადვილა გრძელი თოფების ტრანსპორტირება შეერთებულ შტატებში, დასრულდა ფედერალური ჩანაწერების შენახვა საბრძოლო მასალის გაყიდვებზე და აეკრძალა იმ პირის დევნა, რომელიც მათ მანქანაში იარაღის მკაცრი კონტროლის ქვეშ მყოფი ტერიტორიების გავლით აკრძალავდა, რამდენადაც იარაღი სათანადოდ იყო შენახული.

ამასთან, აქტი შეიცავს დებულებას, რომელიც კრძალავს ნებისმიერი ავტომატური ცეცხლსასროლი იარაღის მფლობელობას, რომელიც არ იყო რეგისტრირებული 1986 წლის 19 მაისს. ეს დებულება შევიდა კანონმდებლობაში, როგორც მე -11 საათიანი შესწორება, რეპ. უილიამ ჯ. ჰიუგსი, ნიუ ჯერსის დემოკრატმა.

რეიგანმა გააკრიტიკა ზოგიერთი იარაღის მფლობელი ჰუგის ცვლილების შესახებ კანონმდებლობის ხელმოწერის გამო.

პოსტ-პრეზიდენტობის თოფის ხედვები

სანამ რეიგანმა თანამდებობა დატოვა 1989 წლის იანვარში, კონგრესში ძალისხმევა იყო მიღებული, რომ დამტკიცებულიყო კანონმდებლობა, რომელიც შექმნიდა ეროვნული ფონის შემოწმებას და იარაღის შესყიდვების სავალდებულო პერიოდს. ბრეიდ ბილს, როგორც კანონმდებლობამ დაასახელა, მხარი დაუჭირა სარა ბრედის, ყოფილი რეიგანის პრესმდივნის ჯიმ ბრედის მეუღლეს, რომელიც დაჭრეს პრეზიდენტზე 1981 წელს მკვლელობის მცდელობაში.

ბრედ ბილი თავდაპირველად იბრძოდა კონგრესში მხარდაჭერისთვის, მაგრამ საფუძველი მოიპოვა რეიგანის მემკვიდრე პრეზიდენტ ჯორჯ ჰ.ვ. Ბუჩქი. 1991 წელს New York Times– ის გამოსვლისთვის რეიგანმა გამოთქვა მხარდაჭერა ბრედ ბილთან დაკავშირებით და თქვა, რომ 1981 წლის მკვლელობის მცდელობა შეიძლება არასოდეს მომხდარიყო, თუ ბრედ ბილი კანონი ყოფილიყო.

სტატისტიკის თანახმად, 9,200 მკვლელობა ხდება ყოველწლიურად შეერთებულ შტატებში იარაღის გამოყენებით, რეიგანმა თქვა: ”ძალადობის ეს დონე უნდა შეჩერდეს. სარა და ჯიმ ბრეიდი ბევრს შრომობენ ამის მისაღწევად და მე უფრო მეტ ძალას ვამბობ მათ. ”

ეს იყო 180 გრადუსიანი შემობრუნება რეიგანის 1975 წლის ფილმიდან ჟურნალ Guns & Ammo- ში, როდესაც მან თქვა, რომ იარაღის კონტროლი აზრი არა აქვს, რადგან მკვლელობის პრევენცია შეუძლებელია.

სამი წლის შემდეგ, კონგრესმა მიიღო ბრედი ბილი და მუშაობდა იარაღის კონტროლის კანონმდებლობის კიდევ ერთ ნაწილზე, იარაღის შეტევების აკრძალვაზე.

რეიგანი შეუერთდა ყოფილ პრეზიდენტებს ჯერალდ ფორდს და ჯიმი კარტერს The Boston Globe- ში გამოქვეყნებულ წერილში, რომელშიც კონგრესს მოუწოდებდა შეიარაღების შეტევების აკრძალვა.

მოგვიანებით, ვისკონსინის რესპუბლიკელი რეპ. სკოტ კლუგისადმი გაგზავნილ წერილში, რეიგანმა თქვა, რომ თავდასხმის იარაღის ბანკის მიერ შემოთავაზებული შეზღუდვები "აბსოლუტურად აუცილებელია" და რომ ის "უნდა გაიაროს". კლოგმა ხმა მისცა ამ აკრძალვას.

ბოლო შედეგი იარაღის უფლებების შესახებ

1986 წლის ცეცხლსასროლი იარაღის მფლობელთა უფლებების დაცვის შესახებ კანონი გაიხსენება, როგორც იარაღის უფლებების შესახებ კანონმდებლობის მნიშვნელოვანი ნაწილი.

ამასთან, რეიგანმა ასევე მხარი დაუჭირა ბოლო 30 წლის განმავლობაში იარაღის კონტროლის კანონმდებლობის ორ ყველაზე საკამათო ნაწილს. 1994 წელს Assault Weapons Ban– ის მისმა მხარდაჭერამ პირდაპირ შეიძლება გამოიწვიოს კონგრესის დამტკიცების აკრძალვა.

კონგრესმა აკრძალვა 216-214 კენჭისყრით მიიღო. გარდა რეიგანის ბოლო წუთის გასაჩივრების შემდეგ კლეგმა ხმა მისცა, რეპან დიკ სვიტმა, დ-ნიუ – ჰემფშირი., ასევე რეიგანს მხარი დაუჭირა კანონპროექტის მხარდასაჭერად, რომელიც დაეხმარა მას გადაწყვიტოს ხელსაყრელი ხმის მიცემა.

რეიგანის პოლიტიკაზე იარაღის უფრო ხანგრძლივ გავლენას ახდენდა უზენაესი სასამართლოს რამდენიმე მოსამართლის დასახელებაში. რეიგან-სანდრა დღის ოკონორის, უილიამ რენქისტის, ანტონინ სკალიასა და ენტონი კენედის მიერ დასახელებულ ოთხი იურიდიული პირისგან წარდგენილი ოთხი იურიდიული პირიდან - ეს უკანასკნელი ორი კაცი ჯერ კიდევ სკამზე იყო უზენაესი სასამართლოს მნიშვნელოვანი გადაწყვეტილებების მისაღებად 2000 წელს იარაღის უფლებების შესახებ: კოლუმბიის ოლქი ჰელერის წინააღმდეგ 2008 წელს და მაკდონალდი ჩიკაგოში 2010 წელს.

ორივე მხარი დაუჭირა ვიწრო, 4-3 უმრავლესობას, ვაშინგტონში D.C. და ჩიკაგოში იარაღის აკრძალვების გაფიცვისას, როდესაც გამოითქვა გადაწყვეტილება, რომ მეორე შესწორება ეხება პირებს და სახელმწიფოებს.



კომენტარები:

  1. Zululkree

    I apologize, but this variant does not come close to me. კიდევ ვის შეუძლია თქვას რა?

  2. Kenath

    შენ ცდებით. შეიყვანეთ ჩვენ განვიხილავთ მას. მომწერე PM– ში.

  3. Vozil

    ვწუხვარ, რომ მე ჩარევა, მსურს სხვა გადაწყვეტილების შეთავაზება.

  4. Shakalkis

    Yes, logically correct

  5. Erland

    ვფიქრობ, რომ არ ხარ მართალი. მომწერეთ PM– ში, ჩვენ დავუკავშირდებით.

  6. Gilleasbuig

    ეს ვარიანტი არ მომიახლოვდება. კიდევ ვინ რას იტყვის?



დაწერეთ შეტყობინება

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos