საინტერესოა

რა არის კრიტიკა კომპოზიციაში?

რა არის კრიტიკა კომპოზიციაში?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

კრიტიკა არის ტექსტის, წარმოების ან შესრულების ოფიციალური ანალიზი და შეფასება, ან საკუთარი (a) თვითკრიტიკა) ან სხვისი. კომპოზიციაში, კრიტიკას ზოგჯერ უწოდებენ ა საპასუხო ფურცელი. როდესაც დარგის სხვა ექსპერტის მიერ არის დაწერილი, კრიტიკაც შეიძლება ეწოდოს ა თანატოლების მიმოხილვა. თანატოლებთან დაკავშირებული მიმოხილვა ხდება იმისთვის, რომ მიიღონ გადაწყვეტილება მიიღონ თუ არა სტატია სამეცნიერო ჟურნალის გამოცემაში, ან, საგანმანათლებლო გარემოში, შეიძლება გაკეთდეს სტუდენტთა ჯგუფებში, რომლებიც ერთმანეთს სთავაზობენ გამოხმაურებებს თავიანთ ნაშრომებზე (თანატოლების პასუხი).

კრიტიკა განსხვავდება მიმოხილვებისგან (ეს ასევე განსხვავდება თანატოლების მიმოხილვებისაგან), რადგან კრიტიკა მათ ანალიზს უფრო მეტ სიღრმეს სთავაზობს. იფიქრეთ სხვაობა სამეცნიერო სტატიას შორის, რომელიც შეისწავლის ლიტერატურის მუშაობას ჟურნალიში (კრიტიკა) და იმ თემების სახეობებს, რომლებიც იქ გაშუქდება, წიგნების რამდენიმე ასეული სიტყვის მიმოხილვისას გაზეთში ან ჟურნალში, აუდიტორიისათვის. მკითხველმა გადაწყვიტოს, შეიძინონ თუ არა იგი.

შეადარეთ ტერმინი კრიტიკა ერთადკრიტიკული ანალიზი, კრიტიკული ესე,და შეფასების ესე.

კრიტერიუმების კრიტერიუმი არის სტანდარტები, წესები ან ტესტები, რომლებიც განსჯის საფუძველია.

ფურცლის კრიტიკა

კრიტიკა იწყება ნაშრომის თემის შეჯამებით, მაგრამ განსხვავდება პირდაპირი შეჯამებისაგან, რადგან იგი დასძენს რეფერენტის ანალიზს.

თუ კრიტიკა ემსახურება ნაშრომის პირველ მონახაზს, რეცენზენტების მიერ წამოყენებული საკითხები უნდა იყოს ფართომასშტაბიანი საკითხები შედეგების მიღებასთან დაკავშირებით ან პროცედურასთან დაკავშირებით - სამეცნიერო ნაშრომის თანატოლების მიმოხილვის შემთხვევაში და არგუმენტები, ასეთი. როგორც ლოგიკაში ან წყაროს მასალაში არსებული ხარვეზები და არა კრიტიკა ხაზოვან დონეზე (გრამატიკა და ა.შ.). ამ გაზეთში წარმოდგენილი ორაზროვნება და ირონიაა.

"კრიტიკა არის კვლევის ანგარიშის შინაარსის ობიექტურად და კრიტიკულად შეფასების პროცესი სამეცნიერო დამსახურებისთვის და პრაქტიკაში, თეორიასა და განათლებაში გამოყენებისთვის. დაწერე გერი ლობიონდო-ვუდი და ჯუდიტ ჰაბერი." ეს მოითხოვს გარკვეულ ცოდნას საგნისა და ცოდნის შესახებ, თუ როგორ რომ კრიტიკულად წაიკითხონ და გამოიყენონ კრიტერიუმების კრიტერიუმები. "(" მედდების კვლევა: მეთოდები და კრიტიკული შეფასება მტკიცებულებებზე დაფუძნებული პრაქტიკისთვის. "Elsevier Health Sciences, 2006)

კრიტიკაში ასევე უნდა აღინიშნოს ის, რაც კარგად მუშაობს, არა მხოლოდ სტატიაში არსებული ხარვეზები.

”კრიტიკა პირველ რიგში ხაზგასმით უნდა აღინიშნოს, თუ რა სტატია უწყობს ხელს ამ სფეროში და შემდეგ დაასახელოს ხარვეზები ან შეზღუდვები.” - წერენ ავტორები ჰ. ბოლი და ჯ. ტრიმბური. ”სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, კრიტიკა არის გაწონასწორებული შეფასება, და არა სატყუარა საქმე.” ("როგორ წავიკითხოთ სამეცნიერო სტატია." In "კომუნიკაციის მეცნიერება: პროფესიონალური კონტექსტები", გამოქვეყნებულია ეილენ სკანლონის და ალ. ტეილორი და ფრენსის, 1998)

კრიტიკის მიზანი

რეცენზენტის მიერ არგუმენტები ასევე უნდა იქნას გამოყენებული მტკიცებულებებით. საკმარისი არ არის მხოლოდ იმის თქმა, რომ მოცემული ფურცელი არის ხარვეზი, არამედ ის, თუ როგორ არის ხარვეზები და რატომ - რა არის იმის მტკიცებულება, რომ არგუმენტი არ გამოდგება?

”მნიშვნელოვანია იმის გარკვევა, თუ რას აპირებს კრიტიკა”, - წერენ ავტორები C. გრანტ ლუკჰარდტი და უილიამ ბეხელი. ისინი განაგრძობენ:

კრიტიკა იგივე არ არის, როგორც დემონსტრირება, რომ სხვისი არგუმენტის დასკვნა ყალბია. წარმოიდგინეთ, რომ ვიღაცამ წაიკითხა მემორანდუმი, რომელშიც წერია, რომ თქვენი კომპანია ინარჩუნებს თქვენს ამჟამინდელ ადვოკატს. თქვენ დარწმუნებული ხართ, რომ დროა შეცვალოს და გინდათ რომ წარმოაჩინოთ ეს ... მნიშვნელოვანია აქვე აღინიშნოს, რომ შეგიძლიათ მოამზადოთ ასეთი მიტინგი, სანამ არ ილაპარაკებთ თქვენი კოლეგის რაიმე არგუმენტზე, ან არ იტყვით მათ. ამის საპირისპიროდ, თქვენი კოლეგის დემონსტრაციის კრიტიკა მოითხოვს, რომ თქვენ გამოიკვლიოთ მიტინგი არგუმენტები და აჩვენოთ, რომ ისინი ვერ ასაბუთებენ იმ დასკვნას, რომ არსებული იურიდიული კონსულტაცია უნდა შენარჩუნდეს.
”თქვენი კოლეგის დემონსტრირების კრიტიკა არ აჩვენებს, რომ მისი დასკვნა არასწორია. ეს მხოლოდ იმაზე მეტყველებს, რომ წარდგენილი არგუმენტები არ წარმოადგენენ დასკვნას, რასაც ისინი აკეთებენ”. ("როგორ გავაკეთოთ საქმეები ლოგიკით." ლოურენს ერლბაუმი, 1994)

თვითკრიტიკა შემოქმედებით მწერლობაში

ბიბლიური მეცნიერული შესწავლისას ხშირად გამოყენებული კრიტიკასთან დაკავშირებული ტერმინია ეგზეგეზი, თუმცა ეს არ ეხება მხოლოდ ბიბლიის სტიპენდიას.

”ან ეგზეგეზი (შემოქმედებითი მწერლობის დისკურსში)… არის სამეცნიერო ნაშრომი, რომელიც ფოკუსირებულია ტექსტურ ანალიზსა და შედარებაზე, ლიტერატურის გამოყენებით, რომელიც ეხება თქვენს შემოქმედებით წერის პროექტს. ჩვეულებრივ, ეგზეგეზი უფრო გრძელია ვიდრე კრიტიკა და უფრო მეტ დისერტაციას წააგავს. თქვენს არჩეულ შედარებულ ტექსტზე უფრო მეტი აქცენტი უნდა გაკეთდეს, ვიდრე თქვენს შემოქმედებით წერის პროექტზე, და ამ თეზისს ერთმანეთთან აკავშირებს.
”კარგი ამბავი ის არის, რომ, როდესაც შეიტყობთ, თუ როგორ უნდა დაწეროთ კრიტიკა თქვენს შემოქმედებით პროცესზე, აღმოაჩენთ, რომ ის რეალურად დაგეხმარებათ თქვენი შემოქმედებითი მწერლობის უკეთ გაცნობაში. (ტარა მუხტარი,Bloomsbury შესავალი შემოქმედებითი მწერლობის. Bloomsbury, 2015)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos