საინტერესოა

მიმოხილვა ეტიკეტირების თეორია

მიმოხილვა ეტიკეტირების თეორია


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ეტიკეტირების თეორიაში ნათქვამია, რომ ადამიანები იდენტიფიცირებენ და იქცევიან ისე, რომ ასახავდნენ, თუ როგორ ასახელებენ ისინი სხვებს. ეს თეორია ყველაზე ხშირად ასოცირდება დანაშაულის სოციოლოგიასთან, რადგან ვიღაცის უკანონოდ გადახდენის ეტიკეტირება შეიძლება გამოიწვიოს ცუდი ქცევა. მაგალითად, ვინმეს, როგორც კრიმინალისტის დახასიათებამ, შეიძლება გამოიწვიოს სხვების მხრიდან პიროვნების მიმართ უფრო ნეგატიურად მოპყრობა და, თავის მხრივ, ინდივიდი მოქმედებს.

ეტიკეტირების თეორიის საწყისები

ეტიკეტირების იდეის იდეა აყვავდა ამერიკულ სოციოლოგიაში 1960-იან წლებში, დიდწილად მადლობა სოციოლოგ ჰოვარდ ბეკერს. ამასთან, მის მთავარ იდეებს შეიძლება დაედგინა დამფუძნებელი ფრანგი სოციოლოგის ემილ დურკჰიმის საქმიანობა. ამ განვითარებაზე გავლენა იქონია ამერიკელმა სოციოლოგ ჯორჯ ჰერბერტ მეადის თეორიამაც, რომელიც საკუთარი თავის სოციალურ მშენებლობას, როგორც სხვებთან ურთიერთქმედების პროცესს ქმნის. მეცნიერები ფრენკ ტანენბაუმი, ედვინ ლემერტი, ალბერტ მემემი, ერვინგი გოფმანი და დევიდ მაზა ასრულებდნენ როლებს ეტიკეტის თეორიის შემუშავებასა და კვლევაში.

მარკირება და Deviance

ეტიკეტირების თეორია ერთ-ერთი ყველაზე მნიშვნელოვანი მიდგომაა deviant და კრიმინალური ქცევის გაგების მიზნით. ეს იწყება იმ ვარაუდით, რომ არცერთი მოქმედება არ არის შინაგანი დანაშაული. კრიმინალურობის განმარტებები უფლებამოსილი პირების მიერ დადგენილია კანონების შემუშავების გზით და ამ კანონების ინტერპრეტაციით პოლიციის, სასამართლოების და სასჯელაღსრულების დაწესებულებების მიერ. ამიტომ გადახრა არ წარმოადგენს ინდივიდთა ან ჯგუფების მახასიათებლების ერთობლიობას, არამედ deviants და deviants- ს შორის ურთიერთქმედების პროცესს და იმ კონტექსტს, რომელშიც კრიმინალურობის ინტერპრეტაცია ხდება.

პოლიცია, მოსამართლეები და პედაგოგები არიან ის პირები, რომლებსაც ევალებათ ნორმების ნორმების დაცვა და გარკვეული ქცევების აღნიშვნა, როგორც ბუნებრივად გადახრილი. ხალხზე ეტიკეტების გამოყენებით და გადახრების კატეგორიების შექმნით, ეს თანამდებობის პირები აძლიერებენ საზოგადოების ძალაუფლების სტრუქტურას. ხშირად, მდიდრები ღარიბებს განსაზღვრავენ Deviancy– ს, ღარიბი კაცების, ქალთა ასაკის, ახალგაზრდებისთვის ასაკოვანი, და უმცირესობებისთვის რასობრივი ან ეთნიკური უმცირესობების ჯგუფებისთვის. სხვა სიტყვებით რომ ვთქვათ, საზოგადოების დომინანტური ჯგუფები ქმნიან და მიმართავენ დევნილ ეტიკეტებს დაქვემდებარებული ჯგუფებისთვის.

მაგალითად, ბევრი ბავშვი არღვევს ფანჯრებს, იპარავს ხილს სხვა ადამიანების ხეებიდან, ასვლა მეზობლების ეზოში ან გამოტოვებს სკოლაში. მდიდარ სამეზობლოში მშობლები, მასწავლებლები და პოლიცია მიიჩნევს, რომ ეს ქცევა არასრულწლოვანთა ჩვეულებრივ ქცევაა. მაგრამ ღარიბი უბნებში, მსგავსი საქციელი შეიძლება ჩაითვალოს არასრულწლოვანთა ჩადენის ნიშნები. ეს იმაზე მეტყველებს, რომ კლასი მნიშვნელოვან როლს ასრულებს ეტიკეტირებაში. რბოლა ასევე ფაქტორია.

უთანასწორობა და სტიგმა

გამოკითხვებმა აჩვენა, რომ სკოლები შავკანიან ბავშვებს უფრო ხშირად და მკაცრადაა დისციპლინირებული, ვიდრე თეთრი ბავშვები, მიუხედავად იმისა, რომ მტკიცებულებათა ნაკლებობა არ გვანიშნებს, რომ ყოფილი არასწორედ იქცევა უფრო ხშირად ვიდრე ეს უკანასკნელი. ანალოგიურად, პოლიცია კლავს შავკანიანებს ბევრად უფრო მაღალ ფასებში, ვიდრე თეთრები, მაშინაც კი, როდესაც აფრიკელი ამერიკელები უიარაღოები არიან და დანაშაულები არ ჩაიდინეს. ეს შეუსაბამობა მიგვითითებს იმაზე, რომ რასობრივი სტერეოტიპები იწვევს ფერის შეცდომაში ადამიანების შეცდომაში შეყვანას.

მას შემდეგ, რაც ადამიანი გამოვლინდა როგორც დეივიციურად, ამ ეტიკეტის ამოღება ძალიან რთულია. ინდივიდი სტიგმატიზირდება, როგორც კრიმინალი და, სავარაუდოდ, სხვების მიერ იგი არასაიმედოდ მიიჩნევა. მაგალითად, მსჯავრდებულებს შეიძლება ეძებონ სამუშაოს პოვნა მას შემდეგ, რაც ისინი გაათავისუფლეს ციხიდან, მათი კრიმინალური ფონის გამო. ეს მათ უფრო მეტ შესაძლებლობას აყენებს deviant ეტიკეტის ინტერიერში და კვლავ ჩაერთონ არასწორი ქმედებებით. მაშინაც კი, თუ ეტიკეტირებული პირები აღარ ჩადენენ დანაშაულს, ისინი სამუდამოდ უნდა იცხოვრონ იმ შედეგებით, რომლებმაც ოფიციალურად ჩაითვალონ ბოროტმოქმედებად.

მარკირების თეორიის კრიტიკა

მარკირების თეორიის კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ იგი უგულებელყოფს იმ ფაქტორებს, როგორიცაა სოციალიზაციის განსხვავებები, დამოკიდებულებები და შესაძლებლობები, რომლებიც იწვევს გადახრილ მოქმედებებს. ისინი ასევე ირწმუნებიან, რომ ეს ნამდვილად არ არის განსაზღვრული, ზრდის თუ არა ეტიკეტიანობას. ყოფილმა წინააღმდეგობებმა შესაძლოა ციხეში დაბრუნდეს, რადგან მათ სხვა დამნაშავეებთან კავშირი შექმნეს. ეს კავშირები ზრდის იმ შანსს, რომ ისინი გამოიჩინებიან დანაშაულების ჩადენის დამატებითი შესაძლებლობებით. ყველა ალბათობის გათვალისწინებით, როგორც ეტიკეტირება, ასევე კრიმინალურ მოსახლეობასთან კონტაქტის გაზრდა, რეციდივიზმს უწყობს ხელს.

შემდგომი კითხვა

  • დანაშაული და საზოგადოება ფრენკ ტანენბაუმი (1938)
  • გარეგანი ავტორი ჰოვარდ ბეკერი (1963)
  • კოლონიზატორი და კოლონიზაცია ალბერტ მემემი (1965)
  • ადამიანის Deviance, სოციალური პრობლემები და სოციალური კონტროლი (მეორე გამოცემა)ავტორი ედვინ ლემერტი (1972)
  • შრომის შესწავლა: როგორ ხდება სამუშაო კლასის ბავშვები სამუშაო კლასის დასაქმება პოლ უილისის მიერ (1977)
  • დაისაჯა: შავი და ლათინო ბიჭების ცხოვრების პოლიცია ვიქტორ რიოსის მიერ (2011)
  • კლასის გარეშე: გოგონები, რასები და ქალთა პირადობაავტორი ჯული ბეტი (2014)


Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos